Rafael Nadal vs. Roger Federer - a devenit deja un clasic in tenis. Oricine stie ca o intalnire intre cei doi (si aici ma refer la un meci de tenis, desigur) nu poate fi decat un frumos spectacol. Dupa parerea mea, Rafa este singurul care il poate invinge pe Roger intr-o finala de turneu de mare slam (cel putin in acest moment).
Ieri, cand a pierdut finala, Federer nu s-a putut abtine sa nu planga cu sughituri, ca un copilas. Desi nu am fost niciodata fana lui (ba mai mult, nu-l prea suportam, probabil pentru ca era prea bun si domina tot), marturisesc ca m-a impresionat. Pana una alta, pentru el nu e era o simpla finala de mare slam, pentru el deja este o lupta cu recordurile. Pana acum, se pare ca la anumite capitole nu ii poate depasii pe granzii din trecut. Asta vara la Wibeldon a ratat depasirea recordului de 5 astfel de turnee castigate la rand, vinovat pentru asta facandu-se Nadal, eternul lui rival, iar ieri la Australian Open a ratat ocazia de a-l egala pe Pete Sampras la numarul de turnee de mare slam castigate: 14. Tot Nadal i-a iesit in cale.
Oricat de mult mi-a displacut Federer pana acum (probabil si din cauza ca l-a batut pe Roddick pe unde l-a prins, mai ales in vreo 3 finale de mare slam, eu fiind mare fana a americanului) mi-as dori sa bata el toate recordurile, sa pot spune si eu: uite, am fost contemporana cu acel mare jucator de tenis. Si totusi, chiar daca nu va reusi, tot un mare jucator ramane, pentru ca deja a scris istorie.
Pentru pasionati, cateva cuvinte interesante despre meciul de ieri, despre Federer si despre "fenomenul" Nadal. Enjoy!
.